日本の義務教育で詭弁、誤謬を授業に入れるべきでは? 知恵袋などネットで詭弁、誤…
日本の義務教育で詭弁、誤謬を授業に入れるべきでは? 知恵袋などネットで詭弁、誤謬を使ってる人が 非常に多いと思います それは社会的地位や学歴など関係なく詭弁、誤謬を使う人はいます 自分にとって都合の悪い質問内容だったから詭弁をまくし立てて相手を言いくるめようとしたり、侮辱や挑発をしたり… あるいは自分の意見がまともな反論だと思って回答してるけど実は誤謬を犯してたり… そしてさらに深刻なのはそういう人達にたいして詭弁、誤謬を指摘しても本人は何を言ってるか分かってないということです 大概、言われた本人の反応は以後返信がなくなるか、詭弁、誤謬を使い続けてこちらを咎めてくるか、のどちらかです こちらが懇切丁寧に詭弁、誤謬を解説しても大概、詭弁、誤謬を使う人は程度の差はあれ感情的になってますので聞く気がありません ネットで特に多い詭弁、誤謬は 人身攻撃、個人攻撃 未知論証 論点のすり替え 誹謗中傷 お前だって論法 合成の誤謬 連座の誤謬 ストローマン論法 etc… wikipedia等に載ってますので分からなければ調べていただきたい これらの原因は教育で日本人が詭弁や誤謬を習わないからです だから自覚がない 指摘しても本人にとっては初めての概念だから理解できない 逆に咎められたと思ってさらにエスカレートする… 海外では論理学の授業があると聞いたことがあります ここからは私の感想なのですが日本人は自分の利害と関係ない話なら結構冷静に話せるのに、自分の利害や所属するもの(地域や思想)に対する話になると感情的になり詭弁をまくし立てる人が多いなと思います 海外でも同じなのでしょうか? 日本のネットは本当にレベルが低いと私は感じるのですが(続きを読む)

いわゆる「国の借金」の様々なウソの中で「財政破たんする」というウソをシンプル…
いわゆる「国の借金」の様々なウソの中で「財政破たんする」というウソをシンプルに否定するには、どんな表現が良いでしょうか。 このウソを知らない人に疑問を持ってもらいたいです。 細かい説明がなくても「えっ?そう言われるとそんな気もする…」と思ってもらえる程度でいいです。 例えば、 『政府の日本円の借金のことでしょ。貸しているのは国民だし、政府の代わりに日銀が日本円を発行して返せるから問題ない。』 とか、 『 日銀も大量に国債を持ってるし、日本円を発行できる日銀が、政府に国債のカネ返せなんて言うわけない。』 とか。 プロパガンダっぽく、 『政府が借金を減らそうとするのを阻止しないと、消費税増税が止まらなくなる〜』 みたいなのでもいいです。 ざっくばらんにアイディアを語っていただき、皆様の知恵を拝借できればと思います。よろしくお願いします。(続きを読む)

光市母子殺人事件の犯人に適切な刑罰は何ですか? 「数年前まで裁判官までもが、刑…
光市母子殺人事件の犯人に適切な刑罰は何ですか? 「数年前まで裁判官までもが、刑罰を復讐の道具にしていた。 」 (理由?) 「死刑裁判に被害者遺族の感情を入れない」=「適切な応報にはならないから(罪刑均衡の原則に反し重すぎる)」 「カントは同害報復を否定している(たぶんでたらめな主張:根拠:答えようとしないので。否定していたのはベッカリアです。カントはベッカリアの否定を否定。)」 という廃止派がいます。 まぁ答えられないところから判断しまして「刑罰=復讐」は「妄想」かと思います。 では、「適切な応報」とは何でしょう? ①光市母子殺人事件の犯人の場合、何がどう適切な刑罰になるのでしょう? ちゃんとした根拠(判定の要素と説明)を提示しお答えください。 本村さんの意見がかなり考慮されたのではないか?と思える判決でした。(私はそれを支持します) まぁ、廃止派には「光市」は難しかったようですので、難しければ「スピード違反」でも結構です。 ②「スピード違反」 交通違反の種類 点数 反則金 15km以上~20km未満 1 12,000円 20km以上~25km未満 2 15,000円 25km以上~30km未満 3 18,000円 ※これは適切な応報なのか? ア、YES(適切) イ、NO(不適切) ウ、わからない(「適切な刑罰ではない」とかいう資格なし) 今まで廃止派でア~ウに答えられた人は誰もいません。 「適切な応報」(基準)がわからなくて「適切」「不適切」を語っても意味がありません。 根拠もなく「あれがいい」「これはだめだ」と言ってるに等しい愚行ですね。 ※「何が基準か?」がこの質問の論点です。 >→内的邪悪さに釣り合う形が適切。 とかいう論点ずらし(ストローマン)はおやめください。 ストローマン(英: straw man)は、議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。 藁人形論法ともいう。(続きを読む)

宇多田ヒカルのツイートでがぜん注目 「ストローマン論法」 : J-CASTニュース – J-CASTニュース
J-CASTニュース宇多田ヒカルのツイートでがぜん注目 「ストローマン論法」 : J-CASTニュースJ-CASTニュースシンガーソングライターの宇多田ヒカルさんのつぶやきが、ツイッターで「リツイート」4万件の大反響を呼んでいる。ストローマン論法って何!?宇多田ヒカルのツイートが話題にニコニコニュース知ってた? 宇多田ヒカルが投げかけたあの現象の呼び名耳マンall 3 news articles »(続きを読む)

宇多田ヒカルのツイートでがぜん注目 「ストローマン論法」 – インフォシーク
インフォシーク宇多田ヒカルのツイートでがぜん注目 「ストローマン論法」インフォシーク宇多田さんは2018年7月17日、ツイッターでそんな疑問を投げかけた。このツイートは18日現在までに「リツイート」4万件、「いいね」10万件の拡散を生んだ。 ツイートへのリプライ(返信)欄では「ありますよ。ストローマン論法といいます」「ストローマンといわれるもの」との声が寄せ …(続きを読む)